และผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ทำความสะอาด 2 รายหลังจากกล่าวว่าสารดังกล่าวทำลายสุขภาพของพวกเขา ช่างเทคนิคใช้ของเหลวที่มีไตรคลอโรเอทิลีน (TCE) เพื่อทำความสะอาดและบำรุงรักษาซูเปอร์คอมพิวเตอร์ของ BNL อย่างไรก็ตาม พวกเขาอ้างว่าพวกเขาไม่ได้รับคำเตือนเกี่ยวกับอันตรายของ TCE และพวกเขาไม่ได้รับถุงมือนิรภัยและการป้องกันในรูปแบบอื่นๆ แม้ว่าห้องปฏิบัติการและผู้ผลิต
จะถูกกล่าวหา
ว่ารู้เกี่ยวกับศักยภาพของอันตรายก็ตามเมื่อเดือนที่แล้ววัย 61 ปี ซึ่งทำงานที่ BNL ในปี 1999 และ 2000 ได้ยื่นฟ้องคดีมูลค่า 25 ล้านเหรียญสหรัฐต่อซึ่งเป็นองค์กรที่เคยบริหาร สูญเสียไตข้างขวาไปเนื่องจากมะเร็ง และไตข้างซ้ายที่เสียหาย ซึ่งทั้งสองสาเหตุมาจากการสัมผัสอดีตช่างเทคนิคอีกคน
“กระทรวงพลังงานสั่งห้าม TCE เมื่อเกือบ 30 ปีที่แล้ว แต่ AUI ยังคงสต็อกไว้เพราะเป็นสารทำความสะอาดที่มีประสิทธิภาพ” คดีฟ้องร้องอ้างว่าช่างเทคนิคกำลังประสบกับ “ผลที่แฝงอยู่จากการได้รับสารพิษ” ทนายความที่ทำงานกับ Lanni กล่าวว่า “น่าทึ่ง” ว่ามีคนงานจำนวนมากที่มีปัญหาเกี่ยวกับไต
“เห็นได้ชัดว่าช่างเทคนิคไม่ได้คิดซ้ำสองเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์นี้ที่พวกเขาใช้ทั่วทั้งห้องปฏิบัติการ มันทำงานได้ดี” เธอกล่าว ทางการรัฐนิวยอร์กได้รับทราบข้อร้องเรียนของช่างเทคนิค โดยบางส่วนได้รับค่าชดเชยคนงานจำกัดที่เกี่ยวข้องกับสภาวะสุขภาพของพวกเขา ตัวอย่างเช่น มาริโน
ได้รับเงิน 47,500 ดอลลาร์และเงินรายปีจำนวนเล็กน้อยจากคณะกรรมการชดเชยคนงานของรัฐ แต่เขาบ่นว่าแทบจะไม่ครอบคลุมค่ารักษาพยาบาลของเขา Lanni เสริมว่าคณะกรรมการของรัฐได้ปฏิเสธการชดเชยให้กับช่างเทคนิคอื่น ๆ หลายคน “เรากำลังพยายามให้อดีตคนงานได้รับความยุติธรรม
ของเราจะขยายออกไปเรื่อยๆซึ่งให้ประโยชน์ที่สำคัญอื่น ๆ เช่น การปรับปรุงการควบคุมแรงดันไฟฟ้าและความจุของสถานีย่อยที่เพิ่มขึ้น ตลาดรวมทั่วโลกสำหรับหม้อแปลงไฟฟ้าที่เกิน 30 MV A คาดว่าจะมีมูลค่า 3 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปี ในระดับหนึ่ง และค่าชดเชยที่เพียงพอ” เขากล่าว วัย 77 ปี
ซึ่งใช้เวลา 42 ปี
มื่อฤดูร้อนที่แล้ว (20 สิงหาคม) ฉันรู้สึกประหลาดใจกับจำนวนและพิษร้ายของผู้ที่ให้การสนับสนุนฉันทางอีเมลและในการสนทนาทางอินเทอร์เน็ตที่ตามมา แต่สิ่งหนึ่งที่สะดุดตาฉันทำให้ฉันตกใจ นั่นคือความคิดเห็นส่วนใหญ่เหล่านี้ไม่ระบุชื่อ และผู้สื่อข่าวหลายคนสารภาพว่า “ถูกกดขี่เกินไป”
ที่จะบ่นอย่างเปิดเผย คุณไม่สามารถตำหนิพวกเขาได้ เมื่อเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของฉันเตรียมแฟ้มผลงานเพื่ออธิบายว่าการสอนของเขาสามารถปรับปรุงได้อย่างไร และเหตุใดหลักสูตรการสอนจึงไม่ทำหน้าที่นั้น เขาถูกประกาศว่า “ยังไม่ได้รับคำชมเชย” และถูกคุมประพฤติต่อไป
(พูดตามตรง การแสดงความสามารถที่คล้ายกันที่มหาวิทยาลัยนอตติงแฮมได้เต็มที่ เครื่องหมาย). สิ่งนี้พูดถึงบรรยากาศของการข่มขู่ต่อพนักงานที่อายุน้อยกว่าโดยรอบความคิดริเริ่มเหล่านี้ปัญหาอีกประการหนึ่งคือ เทคนิคป้อนกลับที่ใช้ในการตรวจสอบประโยชน์ของหลักสูตรเหล่านี้
อย่างน้อยก็ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนถูกหลอก ฉันจำได้อย่างชัดเจนว่าเมื่อฉันต้องเรียนหลักสูตรเหล่านี้ เพื่อนผู้เข้าร่วมเกือบทุกคนบ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ในรูปแบบที่ไม่สามารถพิมพ์ออกมาได้ แต่เว็บไซต์ของหลักสูตรก็มีความคิดเห็นเชิงบวกมากมายจากลูกค้าที่ดูเหมือนจะพอใจ
ความจริงก็คือว่าหากมีเพียงอาจารย์ผู้เข้ารับการฝึกอบรมทั้งหมดตัดสินใจร่วมกันคว่ำบาตรความคิดริเริ่ม ก็จะไม่คงอยู่ไปอีกวัน แต่นั่นไม่น่าจะเกิดขึ้นและความพยายามที่จะปรับปรุงอะไรต่างๆ นั้น จะต้องมาจากการตอบคำถามว่าสถานการณ์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร ฉันได้รวบรวมทฤษฎีที่เป็นไปได้จำนวนหนึ่ง
คำอธิบายหนึ่ง
ที่เป็นไปได้คือมหาวิทยาลัยไม่มีทางเลือก หลักสูตรเหล่านี้กำหนดโดยรัฐบาลและมหาวิทยาลัยต้องปฏิบัติตาม ด้วยกลเม็ดไร้ประโยชน์มากมายที่รัฐบาลโยนใส่โรงพยาบาล โรงเรียน และมหาวิทยาลัย นี่คือคำตอบที่ทำให้ผู้วิจารณ์บางคนสงบลง ราวกับว่าความคิดริเริ่มของรัฐบาลที่ไม่ดี
คือความชั่วร้ายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น ไข้หวัดหมู แต่ความจริงไม่ได้ยืนยันทฤษฎีนี้ แท้จริงแล้ว การตีความสิ่งที่เป็นข้อบังคับทางกฎหมายนั้นไม่ชัดเจน และมหาวิทยาลัยบางแห่ง โดยเฉพาะอ็อกซ์ฟอร์ดและเคมบริดจ์ ได้ชี้ให้เห็นถึงการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาล รายงานการประชุมของเคมบริดจ์
ซึ่งมีการตัดสินใจที่สมเหตุสมผลสรุปได้ว่า “ข้อกำหนดการพัฒนาพนักงานในปัจจุบันรู้สึกว่าดีและเหมาะสมคำอธิบายทางเลือก ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องของเงิน ก็สามารถตัดออกได้เช่นกัน มหาวิทยาลัยต่างๆ ได้รับเงินหลายหมื่นปอนด์ต่อปีจากรัฐบาลเพื่อดำเนินการหลักสูตรเหล่านี้ แต่จริงๆ แล้วนี่ไม่มากนัก
ในโครงการที่กว้างกว่านั้น อย่างไรก็ตาม ในทางอ้อม ความเป็นไปได้นี้ยังคงเปิดอยู่ ใครจะรู้บ้างว่าเบื้องหลังการแบล็กเมล์มหาวิทยาลัยนั้นเป็นอย่างไรบางทีคำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับสถานการณ์ปัจจุบันก็คือกลุ่มผู้มีการศึกษาและข้าราชการอันธพาลได้ปรากฏตัวขึ้นภายในมหาวิทยาลัย
และรัฐบาล กลุ่ม Rogue ไม่เกี่ยวกับการทำงาน พวกเขาเกี่ยวกับการดำรงอยู่ด้วยตนเอง การเอาชีวิตรอดด้วยวิธีที่โหดเหี้ยมโดยการสังหารฝ่ายต่อต้านทั้งหมด ขยายพันธุ์และขยายพันธุ์ นี่เป็นความเห็นของเพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ของฉัน ดังที่อเล็กซานเดอร์ เชโคชิฮิน อดีตนักฟิสิกส์ของจักรวรรดิ
ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่อ็อกซ์ฟอร์ด กล่าวไว้ว่า “[หลักสูตรเหล่านี้เป็น] แบบฝึกหัดคลาสสิกในการคงอยู่ด้วยตนเองโดยโครงสร้างปรสิตในร่างกายของวิทยาลัย การคงอยู่ด้วยตนเองทำได้โดยการสูญเสียจำนวนมากของผู้อื่น เวลา.” อนุสาวรีย์กระดาษแข็งเห็นได้ชัดว่าเรากำลังเผชิญกับกรณีของการฝึกอบรม
credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
