ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ถูกจับได้ในเดือนนี้เมื่อเขาเผยแพร่แผนโครงสร้างพื้นฐานและตั้งชื่อแผนนี้ว่าAmerican Jobs Plan
พรรครีพับลิกันกล่าวว่าเขากำลังทำให้เข้าใจผิดโดยขยายคำจำกัดความของ “โครงสร้างพื้นฐาน” และพวกเขาถามข้อเรียกร้องของเขาเกี่ยวกับจำนวนงานที่ข้อเสนอจะสร้าง มันไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐานหรือแผนงาน พวกเขาบ่น
การโต้เถียงเรื่องชื่อร่างกฎหมายนั้นแทบจะไม่ใหม่ นักการเมืองใช้ชื่อบิลเป็นเครื่องมือทางการตลาดมาช้านาน บางครั้งก็ปรุงชื่อเล่นที่ทำให้เข้าใจผิดและทำให้เข้าใจผิดเพื่อให้สื่อได้รับความสนใจ ระดมการสนับสนุน ใครกันที่จะไม่ทิ้งเด็กไว้ข้างหลัง – และจัดกรอบการสนทนารอบบิลก่อนที่ฝ่ายตรงข้ามจะทำ
โรงงานที่มีปล่องหลายกอง ซึ่งหนึ่งในนั้นกำลังปล่อยควันออกมา
พระราชบัญญัติ Clear Skies Act ของ George W. Bush จะทำตรงกันข้ามกับการทำให้ท้องฟ้าปลอดโปร่ง เนื่องจากทำให้การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมอ่อนแอลง Andrew Lichtenstein / Corbis ผ่าน Getty Images
พระราชบัญญัติเปลือยเปล่า
บางครั้งประเด็นทั้งหมดของการออกกฎหมายก็คือการพูดคุยและแสดงให้สาธารณชนเห็นว่าผู้ร่างกฎหมายหรือพรรคการเมืองใส่ใจในประเด็นใดประเด็นหนึ่ง ที่เรียกว่า “ ใบเรียกเก็บเงิน ” เหล่านี้จะไม่ผ่าน แต่ให้โอกาสฝ่ายนิติบัญญัติในการจัดงานแถลงข่าวและการพิจารณาคดี และดำเนินรายการทอล์คโชว์
ตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Pete Stark, D-Calif. ในปี 1997 ได้เสนอร่างกฎหมายที่เรียกว่า “ไม่มีสัญญาส่วนตัวที่จะเจรจาเมื่อผู้ป่วยเป็น Buck Naked Act” ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ Stark Naked Act ได้รับการออกแบบมาเพื่อเน้นและแก้ไขปัญหาของแพทย์ที่ขอให้ผู้ป่วยจ่ายเงินมากขึ้นเมื่อพวกเขา “อยู่ในสภาพที่เปิดเผย” มัน ไม่เคย ได้รับคะแนนเสียง
ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ก้าวไปอีกขั้น โดยเสนอข้อเสนอที่มีชื่อออร์เวลเลียนซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่ชื่อระบุไว้ อย่าลืมพระราชบัญญัติท้องฟ้าแจ่มใส (2002) ซึ่งจะทำให้พระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์อ่อนแอลง และโครงการริเริ่มเพื่อป่าเพื่อสุขภาพ ซึ่งกลายเป็นกฎหมายในปี 2546 และทำให้บริษัทไม้สามารถเข้าถึงการตัดต้นไม้ในป่าได้มากขึ้น
ในบางครั้ง ฝ่ายนิติบัญญัติพยายามสร้างตัวย่อที่ฉลาดและน่าจดจำ ซึ่งมักจะขยายขอบเขตของภาษาอังกฤษ ยกตัวอย่างเช่น พระราชบัญญัติการบริการเพื่อการดูแลและการบรรเทาทุกข์สำหรับกองกำลังที่ได้รับบาดเจ็บจากการสู้รบในปี 2547 – พระราชบัญญัติการเสียสละ – ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือครอบครัวทหารและยอมรับการเสียสละของสมาชิกกองกำลังติดอาวุธที่ได้รับบาดเจ็บจากการสู้รบ – และกฎระเบียบจาก ผู้บริหารใน Need of Scrutiny หรือพระราชบัญญัติ REINS ที่นำกลับมาใช้ใหม่ตลอดกาล ซึ่งเป็นร่างกฎหมาย GOP เพื่อควบคุมอำนาจของประธานาธิบดี
และอย่าลืมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของอเมริกาด้วยการจัดหาเครื่องมือที่เหมาะสมเพื่อสกัดกั้นและขัดขวางการก่อการร้าย หรือที่เรียกว่าUSA PATRIOT Actซึ่งรับรองการสอดแนมในประเทศอย่างถูกกฎหมาย
ราวกับว่าการเสนอคำเหล่านี้ไม่เพียงพอ คณะกรรมการการขนส่งของสภาผู้แทนราษฎรในปี 2547 ถูกตั้งข้อหาทอเป็นกฎหมายโดยใช้ชื่อภริยาของประธานในสมัยนั้น ดอน ยัง, อาร์-อะแลสกา, ลู ผลลัพธ์: พระราชบัญญัติการขนส่งที่ปลอดภัย รับผิดชอบ ยืดหยุ่น และมีประสิทธิภาพ ปี 2548: มรดกสำหรับผู้ใช้ ( SAFETEA-LU )
ผลกระทบที่ร้ายแรง
ไม่ใช่แค่ปรากฏการณ์ของสหรัฐฯ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยสเตอร์ลิง (สกอตแลนด์) ไบรอัน คริสโตเฟอร์ โจนส์ กำหนดในปี 2554 ว่าการตั้งชื่อใบเรียกเก็บเงินในสหราชอาณาจักรเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการทางกฎหมายและอาจส่งผลต่อข้อความของใบเรียกเก็บเงิน
ไม่ชัดเจนว่าชื่อใบเรียกเก็บเงินจะส่งผลต่อการลงคะแนนเสียงของรัฐสภาหรือไม่ แต่อาจมีนัยร้ายแรงหากกฎหมายสิ้นสุดลงต่อหน้าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ซึ่งสามารถใช้ชื่อเรื่องเพื่ออนุมานเจตนาทางกฎหมายได้
“พระราชบัญญัติการป้องกันการสมรส” เป็นชื่อที่มีอิทธิพลมากจนความหมายของมันถูกถกเถียงกันโดยผู้พิพากษาศาลฎีกาในสหรัฐอเมริกา v. วินด์เซอร์ซึ่งศาลถือว่าการกระทำนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ
“ความคิดเห็นทั้งส่วนใหญ่และส่วนน้อยได้อภิปรายชื่อและความหมายที่ยาว แต่ได้ข้อสรุปที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความสำคัญของชื่อ” โจนส์กล่าวซึ่งรู้สึกไม่สบายใจกับอิทธิพลของตำแหน่งดังกล่าวในศาลสูงสุดในสหรัฐอเมริกาที่เขาเรียกร้องให้เป็นกลาง สำนักงานเรียกเก็บเงินจะถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ฝ่ายนิติบัญญัติไม่สามารถรับผิดชอบในการตั้งชื่อกฎหมายของตนได้อีกต่อไป
อันที่จริง ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถตั้งชื่อร่างกฎหมายได้ตามที่เห็นสมควร พวกเขาโชคดีที่กฎการโฆษณาไม่มีผลบังคับใช้ ในปี 2013 โจนส์และทนายความแรนดัล ชาฮีนสรุปว่าชื่อใบเรียกเก็บเงินบางรายการจะถือเป็นการโฆษณาที่หลอกลวงหากดูแลโดยคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ
ความสับสนเกี่ยวกับการตั้งชื่อ
ดังนั้นแผนของ Biden เป็นใบเรียกเก็บเงินโครงสร้างพื้นฐานหรือไม่? หรือใบเรียกเก็บเงินงาน?
ทำเนียบขาวยืนยันว่าเป็นทั้งสองอย่าง การสร้างถนนและสะพานใหม่ การอัพเกรดระบบขนส่ง และการเปลี่ยนท่อน้ำตะกั่วต้องจ้างแรงงานจำนวนมาก
แต่การพยายามสร้างแบรนด์ข้อเสนอหนึ่งรายการเนื่องจากสองสิ่งละเมิดกฎของการสร้างแบรนด์ และการครอบคลุมแผนของ Biden เน้นถึงอันตรายของการทำเช่นนั้น สื่อบางแห่งอ้างถึงข้อเสนอของไบเดนว่าเป็นมาตรการด้านโครงสร้างพื้นฐานในขณะที่พาดหัวข่าวอื่นๆพูดถึงแผนงานของเขา สับสน? ใช่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากข้อเสนอที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วจากทำเนียบขาวในทุกวันนี้ อาจมีข้อแก้ตัวเพราะสงสัยว่า Biden ได้ออกแผนสองแผนแทนที่จะเป็นแผนเดียวหรือไม่
credit : deadringerbook.com descargarwhatsappplusgratis.net dguertin.com diazepampill4anxiety.com dynamony.com emilpetrosyan.com eventosyrecreacionesalbah.info extendedwarrantiesformercury.com failebedtimestories.net
